近日，《广州日报》的一则新闻，说齐白石的墓地已经拆迁，由魏公庄拆迁到五环以外。新闻中提到，此次拆迁是由齐家后人申请，并且已经在五环外开始修建新的墓地。
齐白石，是世人皆知的大画家，世界顶尖的一流大师，然而他死后一直不得安宁。齐白石的墓地，是他老人家自己亲自选址，并且亲自书写的墓碑，死后被安葬在魏公庄的一片柏树林中。逝者已逝，生者就不应该侵扰这样一位值得尊敬的老人。
在齐白石墓地拆迁的前因后果中，笔者看到另外一则新闻。先是北京的城建部门，违法规划住宅设计，砍伐了那片柏树林。如果齐白石是一个普通人，他甚至早就被掘出墓地了。正因为他是名人，他坟墓旁边的那幢建筑，在设计的时候才少了一个单元。
从这一事件看，齐白石墓地遭拆迁，首要责任在北京的城建部门。随着小区生活的成熟，齐白石墓地周围开始搭建违章建筑，居民向墓地乱扔垃圾，而违章建筑内的餐馆缺少厕所，人们又把齐白石的墓地当成了厕所。
在2010年左右，有媒体曾经对齐白石墓地状况进行报道，作为北京文物单位的齐白石墓地，周边的环境一度进行了治理，违章建筑被拆除应该是一件好事。但是，齐白石后人最后还是将墓地拆迁了，这其中的责任只能是城管和文管单位，在这个问题上的管理不作为，或者是消极作为导致的恶果。
齐白石作为世界级艺术大师，一个有着“事死如事生”传统的民族，为什么他死后却得不到安宁？首先，北京超级都市的恶性膨胀，城建部门就没有把文物保护单位，作为文化景观或者是文化地标来对待。
笔者曾经在上海天文大厦上过班，马路对面就是上海徐汇区文化地标，徐光启的墓地就在徐光启公园之内。那个直径接近十米的坟头，在绿树掩映之下的城区并不显眼，但是绿树成阴的墓园，是周边公司员工午休纳凉的好去处。
正因为有徐光启的墓地存在，今天上海的人们才知道，这个上海最著名的市区，为什么叫做“徐家汇”，而不是什么牛家汇、马家汇之类的名字。徐光启是留给这片城区的文明之光，是这篇城区沉淀的历史。
在城市中，存在有墓地一点也不奇怪，倒是现代一些没文化的国人感到惊诧。北京的八王坟、公主坟，都是以坟墓命名的街区，就连文化名人鲁迅的陵园，也在上海的虹口公园之内。当然，新文化运动的领袖、北大校长蔡元培的墓地，更是在香港的城区。
游历过巴黎的人都知道，巴黎城内到处是坟墓，最著名的莫过于拉雪兹墓地，伦敦大教堂里更是有名人的墓地。我的一位画家朋友说：“墓碑本来就是一种文化。”更何况齐白石亲手书写墓碑，那本身就是一件艺术品，为何号称文化之都的北京，却容不下一个大师的陵园呢？
