记者调查发现，医院太平间高消费的背后，是寿衣、花圈等殡葬商品翻倍销售的暴利，更有太平间不惜以数千元的“中介费”，吸引急救人员送来遗体等种种乱象。一家名为八宝山盛轩殡仪公司打着八宝山殡仪馆的牌子，承包了9家医院的太平间。该公司一名前员工透露，公司收入一年可能达千万。(3月17日 《新京报》)
亲人去世，不幸本已让家属悲痛欲绝，可凄惨的是，不幸还要被太平间“趁死打劫”。事实是，在利欲的唆使下，太平间与急救人员坑瀣一气、狼狈为奸，讹人的太平间还将死者明码标价，急救人员则见钱眼开、舍近求远，一拍即合的龌龊勾当，践踏了公众尊严，戳害了社会良知与公德底线，这让人情何以堪?不知，大发死难财的太平间或处心积虑者，良知与道义如何安放?
诚然，太平间收取一定的费用，本也无可厚非，但是，一味把死者视作“摇钱树”，大赚昧心钱，已逾越了法律与道德的边界，理应严惩，以儆效尤。而动辄几千元的“中介费”，高的太离谱的殡葬商品，雾里看花的各项服务费，俨然，已形成了一条畸形的暴利“死亡市场”产业链。
不得不说，粗放无序、混乱不堪的“死亡市场”，鞭笞拷问着监管的不作为。形同虚设的殡葬价格指导标准，使得殡葬价格只有更高，没有最低，价格随机而动、因人而异，甚至以10倍于进价的天价坑蒙消费者，这已经不是健康正常的市场，已涉嫌违法欺诈，无异于强取豪夺。
当然，“死亡市场”肆无忌惮的漫天要价，之所以屡屡得逞，一方面，这与死者为大的传统观念不无关系，特别是在殡葬跟风攀比、虚荣心理的作祟下，消费者明知质价分离，但还是心甘情愿的认栽;另一方面，由于监管的流失，消费者根本没有博弈的话语权，无心也无力讨价还价或维权，只能任人宰割。
“死亡市场”毫无顾忌的坐地起价，信口雌黄的漫天要价，明码标价的利益勾兑，活脱脱一副呲牙咧嘴、阴森贪婪的嘴脸。伺“利”而动的“死亡市场”，丧心病狂在死者身上敲“榨”出赚钱的机会，这是多么悲催的死后余劫!
“死亡市场”乱象的背后，是太平间租赁市场的泛滥成灾。医院以委托管理为名，行创收、坐享其成之实。动辄几万，甚至十几万的承包租赁费，医院怎么会无动于衷?或者以层层转包的形式，或者以“特供”“直销”的方式，死者成为了市场逐利的筹码。当死者被市场化之始，公益便已荡然无存。
按说，一个成熟的社会，公民的生老病死理应建立起完善的保障体系，而不是任由市场为所欲为。换言之，诸如死亡等关乎民生的大事，理应由社会政策托底，意即要保持公益本色。因此，当务之急，务必要规范殡葬市场，核实殡葬商品价格，严厉打击哄抬物价者，将殡葬业纳入到社会事业保障范畴，同时，鼓励大资本、大企业投身殡葬公益发展，莫再让公众横生死不起的忧虑感。(长江网 贾春强)
