记者 邓文婷 摄影 胡健
马先生今年49岁，是中石油职工。
“请了风水先生，选了个好墓位，却让别人占用了。”马先生在2005年购买了公墓，2010年陵园却告知因工作人员失误，墓位被他人占用，这让马先生一家猝不及防。
在长达一年的时间里，马先生多次找到陵园协商却无果。今年他把陵园告上了沙坪坝法院，要求陵园赔偿各种损失共计4万元。
买的墓位被别人占用了
昨天上午，马先生和哥哥、嫂子来到法院。
他和嫂子坐在原告席上，哥哥坐在旁听席上，被告是沙坪坝一陵园，有一个代理律师出庭。
马先生念起诉书。2005年12月30号，他陪同父母，去这个陵园选购公墓，在一排墓位中，选中了11号，合墓，当时交了500元定金。第二年的1月10日，他把余款11310元交给陵园，取得了寿位证书。“我们是一次性付款，打了折，共计11810元。”
选购墓位的那天，他们还花了几百元，请风水先生一起去看，“风水先生说，11号好。背后是一座山，正对嘉陵江。”可这仅仅是开始，2010年，马先生接到了陵园打来的电话，说墓位被别人占用了。“陵园说，是工作人员失误，把12号墓位的寿位，下葬至11号，还刻上了墓碑。”
是工作人员失误？
马先生一家人赶紧来到陵园，希望能找个说法。昨天，陵园的代理律师说，2010年7月，陵园工作人员发现，12号墓位葬在了11号墓位上，立即告知了马先生一家人。
“这个是工作人员失误。起初那片墓地刚刚开发，使用率还不高，且那一排容易混淆位置。归还墓地是不可能了。”律师向法官说，当时陵园提出了3种解决方案，与12号墓位调换或者换成其他墓位、退款附带同期利息，但马先生一家人不同意。
“陵园搞错，当事人也跟着一起搞错？”马先生的哥哥怀疑，11号墓位被占用，肯定是陵园工作人员有意而为。他分析，下葬是一系列繁琐的流程，工作人员要登记，还要打碑，当事人的家属也会现场确认，这个过程，就没有一个人发现地方不对？“偏偏把我们的那个墓位弄错？” 马先生一家人诉求，请求法院判决归还原告选购的墓位；赔偿父亲的临时安葬费2万元和后续迁墓费1万元，以及精神损害1万元。
“爸爸是带着遗憾走的。2010年，我父亲得了胰腺癌，正在医院治疗。当时听到这个消息就很激动，说一定要把墓位要回来。”
马先生说，2011年，父亲去世无地安葬，只好临时在歌乐山购买了一块墓位。如今母亲八十多岁了，住在养老院里，心里还惦记着这件事。
“经历了这么大的伤害，怎么就不能请求精神损害赔偿？”昨天庭审结束后，马先生坐在法院走廊的凳子上，有些难过。
被告的代理律师说，墓位购买后原告并没有使用，陵园方未构成侵权，不存在对原告的精神伤害。法庭没有当庭宣判。
殡葬服务管理中心：
购买的墓位，属租借行为
昨天，我们也咨询了殡葬服务管理中心的谭主任。
他说，出现这样的状况，属于陵园方管理不善出现的问题。“我们作为管理机构，只能提醒或者要求其加强管理，注意细节。”
他介绍，市民购买的墓位，属于租借的行为，与陵园签订的属于殡葬服务合同，不属于买卖关系，只有墓碑、花岗石等东西，属于买卖关系。“这样的情况，属于民事范畴，只能找陵园方协商解决。”
谭主任说，墓位的有效期限为20年，20年以后需要续交管理费，才能继续使用。
律师：陵园方属于违约
昨天，我们针对马先生遇到的这种情况，咨询了鼎圣律师事务所黄律师。
他说，原告选购了墓位，与陵园签订了殡葬服务合同，双方属于合同关系。原告付款后拿到了权属证明，被告有权提供共同约定好的目的。但由于被告的失误，造成原告无法使用墓位，鉴于第三方已经合同使用，按照公序良俗的民法原则，原告也无权让第三人迁移墓位，那么被告就构成违约，应当承担违约责任。由于双方签订合同时，没有约定违约金，因而违约金的计算，可参照同期利息或者由法院裁定。建议在签订合同时，约定好违约责任。
那么，原告可以申请精神损害赔偿吗？黄律师说，国家对哪些情况下能申请精神损害赔偿，是有规定的。目前，在合同内没有明文规定，但像原告这样的情况，殡葬服务合同属于特殊的民事法律关系，法院也可以酌情考虑。
