从出生、入学、工作、结婚、生子……作为深圳本土人的程先生见证了活在深圳的种种关怀和幸福。然而最近，在处理岳父的身后事时，程先生这种优越感荡然无存，方寸墓地动辄20多万的高价，让程先生的心都凉了半截。（详见本报A08版）
近年来，高价墓地已是不少人的吐槽点。从“死不起、葬不起”的哀怨表达，到“死无葬身之地”悲情自怜，剑指所向即是墓地价格畸高。对此，应理性分析，一方面墓地市场正在分化；另一方面，由于监管乏力等原因，一些地方的墓地市场的确乱象迭出，每平方米动辄十多万乃至数十万的墓地价，让人望而却步。
具体到深圳，墓地价格的形成有着复杂原因，比如一些人违规买墓，提前占位，导致墓地短缺，间接推高墓价。提前占位，“饥不择食”，不管出于何因，都已涉嫌违规，按照《深圳经济特区殡葬管理条例（2004年修正本）》的规定，经营性公墓和骨灰堂应当凭殡仪馆出具的火化证明出售墓穴、骨灰存放格位，但为死者健在的配偶留作合葬的墓穴除外。
为配偶抢位，为自己抢位，还为子女抢位，疯抢的背后或出于个体焦虑，却加重了大众焦虑，造成整个墓地市场陷入病态化的扭曲状态。
破解墓地市场引发的公共焦虑，除了政府依法监管、及时出手遏制违规占位现象，还应该推动公益墓地，此前不少地方已在通过制度创新让普通民众不为墓地愁怨。而对于民众来说，最需更新殡葬观念。比如，不妨改变入土才安的传统观念。
“何必坟丘埋骨灰，我自寂然归大海”。上世纪60年代，著名报人赵超构提出，“自己死了，亲戚朋友已够悲戚了，何忍再累他们为自己这副皮囊消耗资材，浪费地皮，疲于奔走，妨碍正业呢？”在那个时代，即有此先进理念，令人钦佩。
土葬固然是传统，但已不适应现代文明所需。选择海葬、树葬、花葬、草坪葬等生态安葬，既是现实需求，也是文明所旨。民政部曾下发通知倡议，各地要因地制宜开展骨灰撒海、树葬等生态安葬活动，争取对不保留骨灰的实行免费海葬、撒散等生态化安葬，并对其家属实施奖励。其实，早在1997年，深圳即推行海葬，2008年开始推行树葬。成效初显，但是生态葬并未蔚然成风。
“劝君不用镌顽石，路上行人口是碑。”选择生态葬，体现了“从自然中来，回到自然中去”的豁达，也生动而深沉地标明了文明的刻度。不与活人争土地，化作春泥更护花。如果能为后人节约一点土地，就是对生命的最好安放。
